● Q & A ●
  
ホームに戻る
  記事一覧画面に戻る   レスを投稿


 ■--シャドーの純正サスについて
 >>>こうめい   -- 2004/06/07-20:15..No.[6136]
    はじめまして、こうめいですm(_ _)m
カバード(ビレットタイプ)のサスにしたいと思い、予算の都合でシャドーの純正サスを
付け様と思っているのですが、装着可能なのでしょうか?
また、装着した際、やはり純正よりも車高が上がってしまうのでしょうか?純正と同じだったら良いのですが・・・
どなたご教授の程、宜しくお願い致します。




>>> ワタル -[URL]  -- 2004/06/07-20:54..No.[6138]
 
    初めまして♪
シャドウのフルカバーサス、
マグナS純正サスみたいな外見のヤツですよね?
それでしたら、俺が装着しています。
車高の高さですが、高くなります。
と言ってもノーマルのときの高さを忘れていますので(爆)
ERのショートショックよりも、
シャドウ純正サス+ケンテックアダプタの方が車高が高くなるので、
多分、純正よりサス長は長いはずです。
また、若干ショック吸収力は、経験上、固くなります。
取り付け方法に関しては、マグナのサスを取り付けるように、
純正ボルトを使用して…とは行きません。
サスを固定している純正ボルトを見ると解りますが、
形が普通のボルトとは違います。
ですが、適度な大きさのワッシャーの組み合わせ、
それに純正ボルトと同じ径のボルトで、装着可能です。
取り付け方法は純正通りには行きませんが、はっきり言って余裕です。
ちなみに今の状態で1000qは走っていますし、
ガタは来ていません…が自己責任は言っておきますm(_ _;)m
長々とごめんなさいm(_ _)m
 

>>> こうめい   -- 2004/06/09-22:40..No.[6154]
 
    ワタルさん有難う御座います。やはり車高が高くなっちゃうんですね。
私もワタルさんと同じようにシャドー純正&ケンテックアダプターの線で検討してみます。
私もワタルさんと同じ仙台在住なので、今後とも宜しくお願い致します。
有難う御座いました。
 

>>> ワタル -[URL]  -- 2004/06/10-18:14..No.[6160]
 
    あらま?仙台ですの?
なにかお困りごとがありましたら、また聞いて頂ければ、
俺の知っている知識と失敗談は話せますよ?(笑)


(でも俺は仙台市民では無い罠…爆)
 



返信用フォームです

Name
Email
URL      
Message
Forecolor
Icon   アイコン一覧を表示
Password     修正・削除に使用




■修正・削除: 記事Noと投稿時に入力したパスワードを入力し
edit(修正)又はdelete(削除)を選びupdateボタンを押下

No. Pass
はてなまん Ver0.56 Created by Tacky